SUCCESSFUL CASES
承辦律師:戚茂鋒律師 渠迪哲律師
辦案機(jī)關(guān):某某派出所
一、客戶描述
客戶張某山描述其在2021年7月左右通過(guò)某QQ群添加群主為好友,購(gòu)買(mǎi)了一些淫穢視頻,后其將視頻通過(guò)QQ加好友私聊的方式與網(wǎng)友進(jìn)行過(guò)一次交換。2022年4月2日以違法《治安管理處罰法》第68條被民警傳喚,后陸續(xù)做了約10份筆錄,內(nèi)容基本一致。4月20日被刑事立案,涉嫌傳播淫穢物品罪,當(dāng)天即辦理取保候?qū)彙?/span>
二、案件分析
與客戶溝通后,客戶進(jìn)一步表示,購(gòu)買(mǎi)的淫穢視頻約有“幾百部”但都很短,多為截取的片段。其只通過(guò)QQ加好友與一人進(jìn)行過(guò)交換,不久后即刪除。根據(jù)客戶描述與相關(guān)規(guī)定,初步判斷:
1.本案是治安案件轉(zhuǎn)刑事案件,涉嫌傳播淫穢物品。
2.做了約10份筆錄才轉(zhuǎn)刑事,且當(dāng)天即取保,推測(cè)被辦案機(jī)關(guān)認(rèn)定為情節(jié)較輕。
3.根據(jù)相關(guān)司法解釋,傳播視頻40個(gè)即構(gòu)成相應(yīng)罪名,數(shù)量方面無(wú)太大辯護(hù)空間。
4.但客戶僅“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”地與一人交換,未向群體也未向公眾公開(kāi),不具有“不特定性”,在是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)的“傳播”上存在一定的辯護(hù)空間。
綜上,通過(guò)描述,初步判斷客戶涉嫌傳播淫穢物品罪的情節(jié)較輕,并同客戶溝通后確定辦案思路,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)“無(wú)犯罪記錄”。
三、辦案思路
1.律師撰寫(xiě)《法律意見(jiàn)書(shū)》提交給公安機(jī)關(guān),并前往派出所溝通了解情況,犯罪情節(jié)較輕,爭(zhēng)取在偵查階段可以撤銷案件。
2.若偵查階段未能爭(zhēng)取到撤案,則在案件移送檢察院審查起訴的階段,同檢察官溝通并提交《法律意見(jiàn)書(shū)》,爭(zhēng)取獲得“不起訴”的決定。
3.案件只有到了法院階段,并開(kāi)庭審理宣判后才會(huì)有犯罪記錄,無(wú)論是偵查階段的撤銷案件還是檢察院審查起訴階段的不予起訴,都不會(huì)有“犯罪記錄”。
四、工作報(bào)告(更新中)
1.時(shí)間:5月7日,戚律師與渠律師與委托人張某山當(dāng)面溝通。
2.時(shí)間:5月8日—11日,在辦案微信群內(nèi)與客戶溝通,撰寫(xiě)法律意見(jiàn)書(shū),并聯(lián)系負(fù)責(zé)警官。
3.時(shí)間:5月12日,渠律師前往某某派出所溝通了解情況并提交法律意見(jiàn)書(shū)。某警官接待并出具了“接收材料清單”,表示會(huì)轉(zhuǎn)交具體辦案人員。
4.時(shí)間:5月23日,委托人張某山前往派出所做筆錄,某警官出示了對(duì)方與其交換視頻的聊天記錄截圖,時(shí)間為6月底,其余情況基本一致。
5.時(shí)間:5月23—24日,委托人張某山按照警官要求,手寫(xiě)了一份悔過(guò)書(shū),并提交給公安機(jī)關(guān)。
上一篇:
名校研究生宿舍同學(xué)深夜互毆案下一篇:
酒吧約會(huì)涉嫌強(qiáng)奸案